Суд согласился с позицией страховщика о том, что размер страхового возмещения не превысил предусмотренную договором франшизу.
Понятие «Парижская коммуна» стало известно после парижских событий 1871 г. Вряд ли французский пролетариат тогда думал, что это название всплывёт в России в 2025 г. Иллюстрация en.wikipedia.org. Как стало известно АСН, Арбитражный суд Московской области отказал компании «Парижская коммуна» (специализируется на выращивании зерновых культур в Ставропольском крае, занимает 120 место по выручке в своем регионе) во взыскании с «Росгосстраха» 95,6 млн р. страхового возмещения и 16,7 млн р. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В 2020 г. стороны заключили договор сельхозстрахования. Защите подлежали 9,1 тыс. га озимых: пшеницы, тритикале (гибрид ржи и пшеницы) и ячменя.
В период страхования на полях «Парижской коммуны» наблюдались почвенная засуха и сильный ливень, повлиявшие на размер урожая. Обратившись к страховщику, сельхозкомпания получила отказ в возмещении. «Росгосстрах» нанял экспертов, которые подсчитали, что размер страхового возмещения не превысил франшизу, предусмотренную договором (20% от страховой суммы по каждой застрахованной культуре).
В приложение к договору присутствует формула, согласно которой размер потерь определяется как разница между запланированным урожаем и урожаем, определенным как произведение запланированного урожая на отношение фактически посеянного количества всхожих семян к величине, указанной в технологической карте (плановой норме высева всхожих семян данной культуры).
