В итоге удовлетворено взыскание лишь 133 тыс. р.
Если решение суда вступит в силу, страховому маркетплейсу не удастся отбить деньги, потраченные на услуги Татьяны Агарковой. Фото kurbalov.ru. Судебная история «»Трансдекра» против всех» продолжает развиваться уже в ином ключе. Как стало известно АСН, компания «Нэтворкс» (страховой маркетплейс), ранее проигравшая «Трансдекре», но победившая «Росгосстрах», попыталась возместить свои судебные издержки.
«Нэтворкс» обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о взыскании с «Росгосстраха» судебных расходов в размере почти 1,6 млн р., из которых 927 тыс. — это дополнительное вознаграждение представителя (плюс транспортные расходы и расходы на проживание) и 630 тыс. — оплата его услуг. Интересы «Нэтворкс» в суде представляла адвокат из Санкт-Петербурга Татьяна Агаркова.
Но московский арбитраж отказал во взыскании полной суммы, снизив ее до 133 тыс. р., 6 тыс. из которых — это плата за проживание адвоката.
Решение первой инстанции устояло и в Девятом арбитражном апелляционном суде. Он решил, что дополнительное вознаграждение, установленное в результате соглашения заказчика и исполнителя юридических услуг, не может быть взыскано в качестве судебных расходов с процессуального оппонента заказчика, который стороной указанного соглашения не является.
«Росгосстрах» проиграл третий суд со страховым маркетплейсом.
