Конституционный суд защитил право военных из отдаленных гарнизонов на ипотеку

173

Конституционный суд РФ упростил требования к оформлению документов для военнослужащих из труднодоступных гарнизонов, которые хотят приобрети жилье в ипотеку. По решению КС заверять согласие супругов на совершение сделок, связанных с участием в накопительно-ипотечной системе (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих, теперь имеют право командиры или начальники воинских подразделений.

iStock

С жалобой на то, что семье при оформлении ипотеки пришлось потратить лишних почти 100 тысяч рублей, в КС РФ обратился Олег Лустач, который служит в одном из районов Крайнего Севера. Во время отпуска он намеревался оформить военную ипотеку, предварительно проконсультировался в банке и получил заверения, что для заключения договора не потребуется иных документов, кроме паспорта и удостоверения участника НИС. Но уже на месте выяснилось, что необходимо также нотариально заверенное согласие жены на заключение сделки. В военном городке, где живет семья Лустача, нотариуса нет, и согласие заверил командир войсковой части. Однако банк этот документ принять отказался. Супруге пришлось брать отпуск за свой счет и с двумя детьми лететь туда, где есть нотариус. Взыскать понесенные расходы с банка Олег Лустач не смог и обратился в КС РФ.

Читать также:  Выдачи рыночной ипотеки увеличились, но есть нюанс. Разобрались, станут ли более привлекательными условия для заемщиков

По мнению заявителя, положения статьи 35 Семейного кодекса РФ, которые требуют именно нотариального заверения сделки по распоряжению имуществом, — при том, что доступа к нотариусу у него нет, — нарушают сразу несколько статей Конституции РФ, в том числе запрет ограничивать права и свободы граждан сверх необходимого. Судьи КС напомнили об особом статусе военнослужащих, миссия которых по защите Отечества требует самоотдачи и сопровождается дополнительными гарантиями государства.

— Что касается сопоставления предусмотренного законом удостоверения доверенностей должностными лицами, включая командиров воинских частей, и не предусмотренного законом удостоверения такими лицами согласия супруга на совершение сделки в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса, то сущностно, с точки зрения значимости (при том, что в ряде случаев командирами воинских частей могут удостоверяться и доверенности на совершение сделок с недвижимостью) или функций, выполняемых удостоверяющим лицом, принципиальных различий между ними не усматривается, — указал КС РФ.

Дело пересмотрят — КС признал за военнослужащим право на компенсацию расходов. Законодателю надо внести нужные изменения. А до тех пор банки обязаны принимать согласие жены или мужа на сделку, заверенное командиром части.