Страховщик проиграл в суде необычный спор и заплатил 9,1 млн р.
Иллюстрация bsoinsur.ru. Конкурсный управляющий зарегистрированной в Челябинске компании «Эмбиэм Маркетинг» (основной вид деятельности — оптовая торговля лесоматериалами, стройматериалами и санитарно-техническим оборудованием) уведомил о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом «Боровицкого страхового общества», но затем аннулировал сообщение.
Страховщик в споре с «Эмбиэм Маркетинг» проиграл в двух инстанциях, должен был заплатить истцу почти 9,1 млн р., что и стало причиной публикации вышеназванного уведомления конкурсным управляющим.
Как сообщил АСН первый заместитель гендиректора «Боровицкого страхового общества» Дмитрий Копнев, денежные средства были вовремя отправлены судебному приставу по исполнительному производству. «Но пристав не имел возможности своевременно перечислить денежные средства далее, поскольку кредитор («Эмбиэм Маркетинг») не предоставил свои актуальные банковские реквизиты», — уточнил господин Копнев.
Саму суть арбитражного спора в компании комментировать отказались. Хотя дело, если судить по материалам арбитражной картотеки, интересное.
Все началось в 2016 г., когда «Эмбиэм Маркетинг» был признан банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство. В 2018 г. конкурсным управляющим утвержден Виктор Перов из числа членов челябинского Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело»». Свои обязанности он исполнял чуть больше года, но этого хватило, чтобы господин Перов попал в историю.
В рамках дела о банкротстве «Эмбиэм Маркетинг» один из его конкурсных кредиторов, некто Стрелков, обратился в суд с заявлением о взыскании с Виктора Перова убытков в размере почти 9,1 млн р. Возникли они, по мнению кредитора, следующим образом. В 2019 г. Перов заключил договор уступки права требования дебиторской задолженности в 51 млн р. с некой компании «Планета». В данной сумме учтена задолженность другой компании, «Грин Парк». В 2020 г. последняя перечислила «Эмбиэм Маркетингу» те самые 9,1 млн, которые быстро были переуступлены по договору «Планете».
В 2021 г., во время рассмотрения заявления о взыскании убытков, Перов умер, что стало причиной открытия наследственного дела. Наследниками Перова стали его супруга, дочь и несовершеннолетний сын. В наследственную массу была включена недвижимость и банковские вклады Перова. Тот самый кредитор Стрелков обратился в суд с требованием взыскать солидарно с наследников 9,1 млн р. и выиграл.
Кстати, денежные претензии к наследникам имеет еще частное лицо, а также «Т-Банк». Наследственной массы не хватило на погашение всех долгов, это стало причиной открытия дела о банкротстве уже покойного Перова…
Пока Перов был жив и трудился арбитражным управляющим «Эмбиэм Маркетинга», его ответственность была застрахована в «Боровицком страховом обществе» согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поэтому в 2023 г. «Эмбиэм Маркетинг» обратился к страховщику за возмещением 9,1 млн р., но получил отказ. Судя по документам суда, в «Боровицком страховом обществе» считают, что договор страхования был прекращен в связи со смертью господина Перова.
Тогда «Эмбиэм Маркетинг» пошел в суд и выиграл первую инстанцию (АС Москвы). После чего это решение устояло в апелляции — 9 арбитражном апелляционном суде.
