Суды указали, что наличие у фирмы иностранного собственника не освобождает российскую компанию от обязанности исполнить договор и не означает, что такой контрагент сам по себе недружественный.
Страховая компания «Чабб» взыскивала с компании «Согаз» 70,2 млн р. перестраховочного возмещения и 8,2 млн р. процентов по ст. 395 ГК. АСГМ удовлетворил иск в полном объёме, и апелляция поддержала его. 9 августа Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу «СОГАЗа» и оставил решения в силе. Резолютивная часть постановления пока не опубликована, пишет портал «Право.ру».
Магнитогорский металлургический комбинат был застрахован в «АльфаСтраховании». В 2019 г. риски по этому договору были перестрахованы с рядом иностранных партнёров, в том числе с «Чаббом». После наступления страхового случая (пожара) эта компания выплатила свою долю подтверждённых убытков несколькими платежами. После этого она попросила «СОГАЗ», который перестраховал риск, выплатить возмещение. Фирма компенсировала лишь часть платежей.
В суде «СОГАЗ» настаивал: учредитель «Чабба» — британская компания. Это значит, что она недружественна и подконтрольна. Кроме того, в договоре страхования была арбитражная оговорка о применении к спору английского права и суда Великобритании, поэтому иск нельзя рассматривать в российском суде.
Суды указали, что сама по себе принадлежность фирмы собственнику из недружественной страны ещё не означает недружественность этой компании. Иностранное участие в компании лишь обусловливает процесс выплаты долга. При этом санкции не освобождают от исполнения обязательств по договору — они лишь могут корректировать порядок взаимодействия сторон, подчеркнул АСГМ. А в этом споре имеет значение только наличие долга перед «Чаббом» и обязанности по его уплате.
«Чабб» компенсировал убытки российской страховой фирмы («АльфаСтрахование») и российского страхователя (Магнитогорский металлургический комбинат), то есть покрытие предоставлялось в пользу российских компаний, напомнил суд. Более того, и «СОГАЗ», и «СК Чабб» — это фирмы с резидентством РФ, и именно здесь они заключили договор перестрахования. Поэтому право Англии здесь применять нельзя, подчеркнули суды.
Как уже сообщало АСН, СК «Чабб» в 2017 г. осуществила одну из крупнейших на российском рынке выплат — перечислив 26 млрд р. по пожару на Березовской ГРЭС.
На сайте СК «Чабб» есть объявление о том, что с середины марта 2022 г. компания лишена возможности операционного взаимодействия с Группой компаний «Чабб» (Chubb Group), которая ранее принимала на себя страховые и перестраховочные риски — из-за запрета на перестрахование с компаниями из «недружественных» государств.
При этом само ООО СК «Чабб» вправе продолжать деятельность на территории России в силу наличия российских страховых лицензий. Страховщик также указал, что обратился в РНПК за перестраховочной защитой, превышающей размер собственного удержания.
Страховщик выплатил 26 млрд р. по пожару на Березовской ГРЭС
